`
chenchh
  • 浏览: 60637 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

Spring事务管理

阅读更多

传统事务管理

    传统上,J2EE开发者有两个事务管理的选择:全局事务和本地事务。全局事务由应用服务器管理,使用JTA。局部事务是和资源相关的,比如一个和JDBC连接关联的事务。这个选择有深刻的含义。例如,全局事务可以用于多个事务性的资源(典型例子是关系数据库和消息队列)。使用局部事务,应用服务器不需要参与事务管理,但是不能确保跨越多个资源(需要指出的是多数应用使用单一事务性的资源)的事务的正确性。

  • 全局事务

    全局事务有一个重大的缺陷,代码需要使用JTA:一个笨重的API(部分是因为它的异常模型)。此外,JTA的UserTransaction通常需要从JNDI获得,这意味着我们为了JTA,需要同时使用JNDI好JTA。显然全部使用全局事务限制了应用代码的重用性,因为JTA通常只在应用服务器的环境中才能使用。以前使用全局事务的首选方式是通过EJB的CMT(容器管理事务):CMT是声明式事务管理的一种形式(区别于编程式事务管理)。EJB的CMT不需要任何核事务相关的JNDI查找,虽然使用EJB本身肯定需要使用JNDI。它消除了大多数硬编码的方式去控制事务。重大的缺陷是CMT绑定在JTA和应用服务器环境上,并且只有我们选择使用EJB实现业务逻辑,或者至少处于一个事务化EJB的Facade后才能使用它。EJB有如此多的诟病,尤其是存在其它声明式事务管理时,EJB不是一个吸引人的建议。

  • 本地事物

    本地事务容易使用,但是也有明显的缺点:它们不能用于多个事务性资源。例如,使用JDBC连接事务管理的代码不能用于全局的JTA事务中。另一个缺点是局部事务趋向于侵入式的编程模型。

 

Spring事务管理

    Spring使得应用开发者能够在任何环境下使用一致的编程模型。你可以只写一次你的代码,这在不同环境下的不同事务管理策略中有很多益处。Spring同时提供声明式和编程式事务管理。声明式事务管理是多数使用者的首选,在多数情况下是被推荐使用的。

    Spring框架对事务管理的支持极大的改变了传统上认为J2EE应用需要应用服务器的认识。这种改变尤其在于你不需要仅仅为了通过EJB来使用声明式事务而使用应用服务器。事实上,即使你的应用服务器拥有强大的JTA功能,你也有充分的理由可以发现,Spring框架的声明式事务提供了比EJB的CMT更强大、高效的编程模型。

    一般来说,只有当你需要支持多个事务性资源时,你才需要应用服务器的JTA功能。而大多数应用并不需要处理跨越多种资源。许多高端应用使用单一的、高伸缩性的数据库。当然,也许你需要应用服务器的其他功能,比如JMS或JCA。

    最重要的一点是,使用Spring,你可以选择何时把你的应用迁移到全功能的应用服务器。用硬编码去实现本地事务来替代EJB CMT或JTA,处理JDBC连接,或者还需要使用硬编码来处理那些全局的、受到容器管理的事务,这样的日子将一去不复返了。使用Spring,只需要改动配置文件,而不必改动代码。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics